如果你長(zhǎng)期從事SEO行業(yè)，你可能會(huì)加入各種與SEO相關(guān)的社區(qū)。在長(zhǎng)期的“潛伏”過程中，總能獲得意想不到的收獲，比如一些鮮為人知的SEO騙子。

我們知道，目前外鏈的構(gòu)建比較困難，所以一些SEO神并沒有走通常的路徑，開始探索另一種可能：用常用的引用來創(chuàng)建外鏈。

但是，其實(shí)SEO人員總是喜歡翻舊賬，一起引用概念。這是一個(gè)相對(duì)早期的搜索引擎優(yōu)化術(shù)語，但現(xiàn)在它被重新審視。

那么，SEO謠言，常見的引用對(duì)SEO有益嗎？

根據(jù)以往搜索引擎研究的經(jīng)驗(yàn)，蝙蝠俠IT將通過以下內(nèi)容進(jìn)行解釋：

什么是共指SEO？

簡(jiǎn)單理解：所謂共同參考主要是指搜索引擎識(shí)別頁面相關(guān)性的一個(gè)過程，通常是判斷A頁和B頁之間的潛在相關(guān)性，而不是基于鏈接。

一般有兩個(gè)版本的所謂共同參考SEO:

如果兩個(gè)網(wǎng)站A和B一起參考網(wǎng)站C，搜索引擎會(huì)認(rèn)為網(wǎng)站C有一定的相關(guān)性和權(quán)威性(前提A和B是相關(guān)的)

如果網(wǎng)站C通過內(nèi)鏈指向網(wǎng)站A和網(wǎng)站B，搜索引擎會(huì)認(rèn)為網(wǎng)站A和網(wǎng)站B高度相關(guān)。

面對(duì)這兩種情況，共同引用是目前討論最廣泛的話題。前期推出百度熊掌ID的時(shí)候，基于區(qū)塊鏈版權(quán)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)方在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略層面更傾向于采用版本，這是原作者的福音，但我們都知道這個(gè)方案已經(jīng)擱淺了。

但這并不影響我們對(duì)SEO的好奇心。

但從目前來看：引用SEO和蝙蝠俠IT放在一起，我覺得還是有很多問題的，比如：

1.欺騙的

不管以上兩個(gè)版本的常用參考，都有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的作弊策略，那就是用大量的站來模擬真實(shí)用戶生成的常用參考。

當(dāng)然，該算法雖然可以判斷一些網(wǎng)站的質(zhì)量和相關(guān)性以及常見參考文獻(xiàn)的真實(shí)性，但仍然存在很多漏洞。

2.與Ip相同

說到共引，總會(huì)讓我想起一個(gè)類似的場(chǎng)景，那就是在同一個(gè)Ip域名上有大量的網(wǎng)站，但這些網(wǎng)站的質(zhì)量和相關(guān)性參差不齊，甚至有些是非法內(nèi)容。

這導(dǎo)致其他有Ip的網(wǎng)站信任度明顯下降，SEO也是如此。

3、AIO

人工智能對(duì)共同參考的影響，隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，針對(duì)特定垂直行業(yè)的機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)際上可以在短時(shí)間內(nèi)快速學(xué)習(xí)某個(gè)行業(yè)的語義相關(guān)性。

從而創(chuàng)造出大量的高質(zhì)量?jī)?nèi)容，面對(duì)這種情況，共同參考就黯然失色，無論是真實(shí)用戶寫的還是小機(jī)器人代筆的，我們都很難平衡兩個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容。

因此，我們認(rèn)為共引應(yīng)該還是有一個(gè)比較理想的狀態(tài)，但是由于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，基于搜索算法的研究可能在不久的將來會(huì)有一個(gè)全新的突破和變化。

總結(jié)：在SEO工作中，要學(xué)會(huì)善于發(fā)現(xiàn)問題，時(shí)刻保持好奇心，以上內(nèi)容僅供參考！

請(qǐng)注明原創(chuàng)蝙蝠俠it/p/1154 . html轉(zhuǎn)載！

« 面對(duì)大品牌的競(jìng)爭(zhēng)壓力，小品牌可以嘗試這三種品牌策略 | 沉夢(mèng)辰的魚交易被騙了。掃描二維碼必須謹(jǐn)慎！ »